“Les jeunes au turbin, les vieux au jardin”
“Le problème des retraites serait plus facile à résoudre s’il n’y avait plus de chômage, explique Michèle, institutrice de 51 ans. Il faut d’abord le partage du travail et le plein-emploi. Mais il y a un problème de redistribution et le chômage sert à faire des profits qui permettent de se payer des yachts et des piscines pleines de champagne!”
Dans les rangs de la manifestation, peu de slogans et de chants originaux pour changer du sempiternel “les jeunes dans la galère, les vieux dans la misère, on ne veut pas de cette société là”. Christian, 52ans, et ses amis, qui travaillent dans une entreprise de travaux publics, sont allés chercher sur internet quelques bons mots pour orner leurs pancartes, tels “assez de cadeaux pour la France d’en haut, assez de coups bas pour la France d’en bas” ou encore “les jeunes au turbin, les vieux au jardin”.
“Pourquoi prolonger le temps de travail alors que les jeunes sont au chômage? s’interroge Christian. D’un côté il manque de l’argent et de l’autre on donne des indemnités aux jeunes. Il y a quelque chose qui ne va pas. Et pour nous, 60 ans, quand on travaille par tous les temps, qu’on descend dans les tranchées avec la pelle et la pioche, c’est un maximum. Il faut que ceux qui ont envie d’arrêter parcequ’ils se sentent usés puissent partir pour profiter de la vie”.
Pour Laurent, 59 ans, enseignant en IUT, il est aussi grand temps à 60 ans, de “laisser la place aux jeunes”.
“Pour faire ce métier il faut aussi être capable intellectuellement de mener ses cours et de suivre les évolutions techniques”, remarque t-il, appelant de ses voeux “une société qui partage mieux les richesses”.
En blouse blanche, Roselyne, infirmière, est venue pour sa part, au delà de la question des retraites, manifester “contre l’individualisme et la casse du système solidaire”, avec cette pancarte accrochée dans le dos aux grandes lettres colorées: “cultivons l’indignation”.
Bricolé à la hâte, Anne-Yvonne, institutrice en retraite, brandi un modeste carton: “La peur, le désespoir, alors que nous demandons le respect”.
“J’ai fait ça pour tous ceux qui ne viennent pas à la manif et restent dans leurs tours, dans leurs emmerdements, dans leur chômage, précise t-elle. Je voulais aussi parler de la peur de ce que va devenir cette société”.
PHA
(Photos: Benjamin Keltz et Ariel Nathan)
Oui principe aberrant quand il y tant de chômage des jeunes que de vouloir prolonger ceux qui ont déjà un travail, tout comme ces heures supp. défiscalisées qui coûtent tant à tous... sauf bien sûr...
Rédigé par : FEFI | 07/09/2010 à 17:15
Des hommes et des vieux,
J'ai trouvé ça sur un site internet de Rennes. C'est intéressant, car si on lit bien entre les lignes, une fois ces "conditions" remplies, les Verts seraient tout à fait disposé à accepter un recul de l'âge de la retraite. A aucun moment il n'est question des 60 ans dans ce communiqué.
"Reporter l’âge de départ à la retraite n’a pas de sens lorsque ne sont ni résolues, ni même abordées, les difficultés d’insertion des jeunes dans l’emploi, le faible taux d’activité des seniors et la pénibilité du travail.
Pour Les Verts-Europe Ecologie, toute solution durable passe d’abord par la réduction du chômage (au moyen de la conversion écologique de l’économie, de la diminution du temps de travail...), donc l’augmentation du nombre de cotisants, et par la contribution des revenus du capital.
C’est la mobilisation équitable des ressources qui pourra conforter les retraites par répartition, seul choix qui peut garantir l’égalité de tous dans un monde qui va connaître très vite des changements majeurs, provoqués par l’épuisement d’un modèle économique qui marche sur la tête."
Rédigé par : huitre plate | 07/09/2010 à 17:47
pour rassurer huitre plate : les écologistes sont opposés à l'allongement de la durée de cotisation : ils considèrent que, dans le contexte actuel d'exploitation de plus en plus violente, c'est une agression pure et simple contre le monde du travail.
Rédigé par : écolo | 07/09/2010 à 19:45
Dont acte écolo, mais je ne suis toujours pas rassuré. Vous ne parlez pas de 60 ans.
Rédigé par : huitre plate | 08/09/2010 à 10:48
@huitre plate : pour les verts, la retraite à 60 ans est un rempart pour assurer un minimum de qualité de vie. Mais ce n'est pas ça qui garantit des conditions de travail idylliques ! Il faut aller vers la réduction du temps de travail, l'amélioration des conditions de travail, la démocratie dans l'entreprise, mons d'inégalités dans l'échelle des revenus... Et pourquoi pas, dans ces conditions, permettre aux travailleurs (pas aux employeurs) de choisir le moment et la modalité de leur départ à la retraite (progressif entre 55 et 65 ans par exemple).
C'est la position des Verts-Europe-Ecologie et on ne peut pas la taxer de social-libéralisme !
Rédigé par : martin | 08/09/2010 à 11:23
Voilà "Martin" c'est voté. La fin de la retraite à 60 ans. Je pense à mon père, si heureux d'avoir vu Mitterrand (encore un pourri de socialiste)faire voter cette mesure. Il avait pris sa retraite de routier à 60 ans, et est mort à 63 ans. Et vous proposez 65 ans ????? Vivement que vous soyez au pouvoir, la vie sera tellement plus belle.
Rédigé par : huitre plate | 10/09/2010 à 19:19