Une quinquagénaire jugée pour avoir contracté 69 prêts d’une valeur de plus de 2 millions d’euros

SOCIETE - Une femme de 52 ans, salariée d'une étude notariale et tombée dans la spirale du surendettement après avoir contracté plusieurs crédits à la consommation, a été condamnée, mercredi, à dix-huit mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Guingamp (Côtes-d'Armor). Souscrivant des crédits pour en rembourser d'autres, utilisant de fausses attestations de son employeur et falsifiant la signature de son mari, elle avait réussi à contracter 69 prêts entre 1996 et 2007 pour un montant de plus de 2 millions d'euros. Elle avait également ouvert jusqu'à 107 comptes bancaires en Bretagne, d'où elle est originaire, et dans les Pays de la Loire où elle réside. Selon son avocat, “le montant des engagements est tel qu'une vie ne suffira pas à les rembourser”. Le tribunal de Guingamp a également prononcé à son encontre une mise à l'épreuve de 24 mois, une obligation de soins ainsi qu'une obligation d'indemniser les banques pour un montant de 470 000€.

(avec AFP)

Comments

[Rédigé par : -nlm]

Elle s'est comportée comme se comportent les banques; tant que je gagne, je joue... Sauf qu'elle est condamnée... plus facile d'attraper le drogué que son dealer.
Comment éviter d'en arriver là? retirer son argent des banques et réapprendre à vivre avec son vrai argent en poche plutôt que d'être esclave de l'argent fictif des banques à "dette-tour-de-passe-passe".
Attendrons-nous une nouvelle crise financière préfabriquée, et regarder les banques encore s'enrichir pendant que nous crèverons un peu plus avec notre "économie", grâce à la complicité des gouvernements.

[Rédigé par : poloci]

n'y a-t-il pas plusieurs coupables? Comment sont accordés les prêts? Que font les conseillers (sic) financiers des banques? Quand les représentants des crédits à la consommation mènent -ils leurs enquêtes???
Quand cessera-t-on de nous laver la tête à grands coups de publicité toujours plus, toujours indispensable, comem si on n'existait pas sans le dernier shampoing, le café que ej en nomerai pas, le corps de rêve , la chevelure extraordinaire, le canapé machin et la super cuisine truc? Tout ça pour finir avec uen vie d'enfer, des dettes, des traites et la prison ,sauf si on n'est un voleur en col blanc?
C'est un cas de société emblématique très utile si nous y réfléchissons..

[Rédigé par : LAD]

La légéreté des banques qui repose sur les épaules des client (et accessoirement citoyens) encore une fois par manque de contrôle.... Comme rien ne change finalement dans les faits, les banquires attendent la prochaine bulle qui éclate et pendant ce temps s'éclatent : pour se distraire ils ratissent leurs clients. Quel beau métier que d'être banquier! Accessoirement il serait intéressant de savoir combien il faut de vies pour qu'ils nous remboursent ce que les états nous ont emprunté pour leur preter? A cela s'ajoute ce qu'ils ont fait perdre à nombre d'épargants après avoir vendu des produits 'financiers' sans prévenir des risques? ce qui soit dit en passant n'a pas du être perdu pour tout le monde,....rien ne se perd rien ne se crée, tout passe de poche en poche.

[Rédigé par : lolo]

on ne vas pas se pleindre de ces banques qui se gavent avec ces bonus par milliards !!!!!
titi

[Rédigé par : Henri]

Petite joueuse...

A 2 millions elle est condamnée. A plusieurs centaines de millions ce serait le contribuable qui serait mis à contribution.

[Rédigé par : pluskwable]

Lorsque les banques font des choses du même ordre, elle sont assistées par les contribuables par le biais du gouvernement.
Quand elles perdent en bourse l'argent de nos maisons, de nos retraites, des études de nos enfants,.... sous formes de dérivés de produits dérivés
Lorsqu'une pauvre femme, esclave du système (de la pub cf poloci) et de ses banquiers, fait plus ou moins de même sans faire de mal à personne elle n'est que punie, humiliée, condamnée.
Quelle injustice!
Natixis, encore sous injection de fonds public aura distribué en 2009 plus de 100 millions d'euros à ces traders en toute impunité voire même avec notre bénédiction!

Quel beau modèle que celui de la finance...

[Rédigé par : yaguar]

Elle a profité quand même en 10 ans de 1530000€...
Moi je dis bravo !!! et je dis bravo aux 69 banques et organismes de crédit qui se sont fait enflé a leur propre jeu.

[Rédigé par : EL KADY]

Je note avec surprise qu'au bas de votre article se trouve justement une publicité pour un crédit!!!! assez effarant, non?
Je suis 'accord avec les autres internautes: Tant qu'on encouragera une société de (sur)consomation, on arrivera à de tels abus!!

[Rédigé par : Laszlo]

Les banques poussent au crime. Les banques font condamner et emprisonner. Et les banques sont "indemnisées".

C'est bien fichu, l'ultralibéralisme quand même.

[Rédigé par : Sinclair]

Les notaires gagnent beaucoup d'argent mais pas leurs employé(e)s, à quand une enquête sur ce millieu?

[Rédigé par : XGerard]

Deux millions d'euros de pret, 470.000 euros de remboursement obligatoire, bénef net: plus de 1,5 millions?
Voilà une bonne gestion!!!!

[Rédigé par : michel]

à quand la centralisation de tous les prêts contractés par une personne, la banque de france est là pour cela. ceci éviterait l'augmentation des dossiers de surendettement. un ancien employé de banque

[Rédigé par : BOUDRI NIZAR]

bravo madame :)
ces banques vous ont laissé profiter plus que vous n'en pouvez rembourser, ils le savent mais ils ne s'attendaient pas à 2 millions ! ! !

2 millions - 470 000 êuros sur 10 ans = ca fait quand meme 150 000 euros net par an pour vous chere madame net d'impots et les soins en plus :) :) :)

18 mois de cabane c deux fois rien pour ce tas d'argent :)

diminuer les procedures pour faciliter et provoquer l'endettement voire le chaos des pauvres gens voiila ce que vous méritez mes chers banquiers.

[Rédigé par : Scalpel]

Joli score, 2 millions. Mais on doit pouvoir encore faire (beaucoup mieux)!
Engeance de banquiers !

[Rédigé par : zef]

écoeurant
l'énorme hypocrisie de l'état
tout est fait pour rendre addict le citoyen fragile
lorsqu'il est piégé, c'est trop tard, on l'abat
addict au crédit, addict au jeu, pmu, fdjeux et j'en passe
c'est une catastrophe sanitaire majeure, l'addiction aux jeux et à l'argent en général
écoeurant

[Rédigé par : gdfontaines]

Signons la pétition PECORA !
Voila le perfidie bien rodée : des salaires qui ne suivent pas (à se demander pourquoi ?, ne parlons pas des retraites, des banques toujours pleines d’intentions plus diaboliques les unes que les autres, des politiques mouillés jusqu’au trognon, complices à ne plus en savoir et une justice toute complaisante .. on trouve même de la pub. pour des prêts en tous genres chez les huissiers .. assermentés, un comble !
Avec ceci, on rajoute l’austérité promise par certains comme gage du retour à une bonne santé, avec des pratiques de triages dignes d’un autre âge qu’on commence à voir appliquer aux plus faibles, les gueules noires à la retraite par exemple et nous avons là, l’assise tentaculaire d’une oligarchie financière abjecte, inféconde et dépravée ..
Ainsi les hommes de l’ombre s’abreuvent à coup d’endettement des ménages, des entreprises et des états, bien assis quelque part cachés au sein de la city, louve crémière aux pies gorgées d'un lait frelaté et toxique.
Mais comme nous les aimons bien, ces héros des Jeux de la Mort nous allons les changer. Plutôt que de les voir jouer à la Roulette Web, nous allons changer ces Bad Boys en bons Cow Boys : exit le système monétariste, enquête PECORA à l’appui, mise en banqueroute organisée et réquisitions des banques intoxiquées, séparations de leurs activités de dépôts, d’affaires et d’assurances (Glass-Steagall et Hill-Burton Acts), rétablissement des taux de change fixes et reprise de contrôle de nos monnaies pour l’établissement du CREDIT PRODUCTIF PUBLIC afin d’investir dans de grands projets et ramener le plein emploi !
Il est grand temps que l’on dise à la perfide d’albion qui nous sommes : des mineurs, des Islandais, des américains du Massassuchett, des Argentins des Malouines !

[Rédigé par : Diapason]

En résumé, cette personne se retrouve condamnée à rembourser jusqu'à la fin de sa vie une somme monumentale. Est-ce bien raisonnable ? Comment se fait-il qu'en France, ce genre de délit soit plus fortement pénalisé que les autres délit comme les crimes de sang ? Tout le monde n'a t'il pas le droit à une seconde chance, même ceux qui ont des dettes qu'ils ne pourront jamais rembourser ????