Un Portugais tué pour une cigarette : mise en examen d'un homme de 22 ans
ENQUETE - Un jeune homme de 22 ans a été mis en examen pour meurtre et écroué dimanche après la mort, d'un coup de couteau, d'un père de famille portugais qui lui avait refusé une cigarette à Saint-Brieuc, a-t-on appris lundi auprès du procureur de la République. Lire la suite...
Le drame s'était déroulé le 2 février, en plein centre-ville, vers 21H00. Le jeune homme, qui a reconnu les faits, avait tenté sans succès d'acheter des cigarettes avec sa carte bancaire dans un bar-tabac, a expliqué à l'AFP le procureur de la République, Gérard Zaug. En sortant du bar, le jeune homme a interpellé sa victime qui venait elle-même d'acheter des cigarettes. A l'issue d'une brève échauffourée, l'agresseur a sorti un couteau et frappé dans la région du coeur son interlocuteur qui s'est écroulé après quelques pas. Interpellé samedi matin, l'agresseur, sans emploi et vivant seul, "a expliqué qu'il s'était énervé et qu'il ne voulait pas tuer la victime", a déclaré le procureur. Lors d'une perquisition à son domicile, les policiers ont saisi un couteau qui pourrait être l'arme du crime, a précisé le magistrat, indiquant que le jeune homme était "déjà connu de la justice, notamment pour port d'arme". Agée de 37 ans et originaire de Martin, au nord de Porto, la victime, Carlos de Araujo, vivait en France depuis six ans. Employé dans le bâtiment, ce père de deux enfants avait quitté son domicile quelques instants afin d'acheter des cigarettes, avait-il dit à son épouse. Le drame a provoqué une vive émotion à Saint-Brieuc où vit depuis les années soixante une forte communauté portugaise.
(AFP)
fumer tue. C'est connu.
Rédigé par : panda | 08/03/2010 à 22:20
Tué pour une cigarette... je comprends bien ce que l'auteur de l'article a voulu dire mais cette formulation est ambigüe car mettre en rapport un meurtre avec son butin laisse à penser qu'à partir d'un certain butin le meurtre deviendrait "légitime" ! Ce n'est bien sûr pas ce que voulait dire l'auteur de l'article mais cette formulation racoleuse est perverse au final.
Rédigé par : François | 09/03/2010 à 00:00
Je ne comprends pas pourquoi on fait autant d'histoires. Il a toujours dit que la cigarette c'est mauvais pour la santé.
À propos d'assassin, en voici un drôle d'ici, lol: http://www.michael-ange.com/article-34687837.html
MA
Rédigé par : Michael Ange | 09/03/2010 à 00:02
fumer tue
allez, je sors..
Rédigé par : fonziplus | 09/03/2010 à 00:38
Toujours aussi pathétiques les excuses des criminels : il se trimballe avec un couteau, le sort et frappe dans la région du coeur mais il jure qu'il ne voulait pas tuer...
Et il va s'en sortir avec une mise en examen pour homicide INVOLONTAIRE. Dans 5 ans ce brave garçon sera de nouveau libre de se promener avec son couteau mais "pas pour tuer" bien entendu.
Condoléances aux proches de la victime.
Rédigé par : Soph | 09/03/2010 à 00:54
Le nom de la victime est cité, pas celui du meurtrier, pourtant majeur, et qui a avoué. Décision de la police?...ou de l'auteur?
Rédigé par : liberta20 | 09/03/2010 à 01:18
Il ne voulait pas "tuer la victime", juste la blesser, lui causer une grave hémorragie, ou seulement l'estropier.
Toutefois il a frappé dans la région du coeur: un peu fort de tabac!
Il s'en tirera avec 5 ans.
Rédigé par : Dixieland | 09/03/2010 à 01:27
ce monde est complétement fou, désaxé. je suis pas passéiste mais où va le monde (pas le journal). monde de merde et toutes mes condoléances à la famille sont les 2 seules choses qui me viennent à l'esprit.
Rédigé par : georgeabitbol | 09/03/2010 à 05:29
"UN PORTUGAIS" tué pour une cigarette.
Un portugais, un Arabe, un Juif.... pourquoi avoir choisi de faire de la nationalité de la victime l'accroche de ce fait divers? Pourquoi ne pas avoir titré "Un homme..." ou "Un habitant de St Brieuc..."? La victime vivant depuis six ans en France, il ne s'agit pas d'un touriste de passage victime de racisme, alors pourquoi ce titre? Bizarre.
Rédigé par : zbl | 09/03/2010 à 06:03
L'info et le politiquement correct : " un jeune homme ". En France lorsque un délit ou un crime est commis, on a le droit de savoir - approximativement - l'âge et le sexe du délinquant... comme si un être humain ne se définissait que par ces deux critères. C'est en " tartuffant " la vérité ( " cachez ce sein que je ne saurais voir ") qu'on déclenche le plus de fantasmes, de légendes, d'hystérie collective. Bref tout ce qui nous prive de la vérité nous ramène aux temps obscurs. Dommage que les journalistes soient les derniers à s'en rendre compte.
Rédigé par : henrykardo | 09/03/2010 à 08:46
De quelle origine était le jeune homme?
Et puis ce n'est pas un portugais, mais un homme qui a été agressé mortellement.
Rédigé par : teor | 09/03/2010 à 09:16
Un Portugais ? Un homme.
Rédigé par : nila | 09/03/2010 à 09:43
au passage, c'est grâce à la caméra du bar tabac que le meurtrier a pu être identifié puis arrêté.
quant à l'origine du criminel...probablement pas un portugais, sinon libé se serait fait une joie de le signaler.
Rédigé par : childeric | 09/03/2010 à 10:03
Je me demande bien ce que la nationalité de ce Monsieur vient faire dans l'histoire. Ouf il n'était pas Français? Je trouve votre démarche douteuse.
22 lignes, 4 mentions à ses origines. Une précision sur le temps de séjour en France...
"originaire de Martin, au nord de Porto, la victime, Carlos de Araujo". "forte communauté portugaise"."Un Portugais tué"."père de famille portugais..."
J'aimerai entendre les arguments de l'auteur justifiant une telle précision, alors qu'on ne sait rien du tueur.
Rédigé par : Navie | 09/03/2010 à 10:07
On ne le dira jamais assez. Fumer tue
Rédigé par : fatum | 09/03/2010 à 10:08
Mourir pour une cigarette! Mais il y a pire,
"mourir pour des idées".
http://www.youtube.com/watch?v=lLJW0FrQlAM
Rédigé par : Chicoballa | 09/03/2010 à 11:14
Beaucoup de commentaires s'émeuvent du fait que la nationalité de la victime soit mise en avant. Celà me semble justifié pour deux raisons principales: les faits ont été commis il y a déjà quelques temps et ont été abondamment relayés dans la presse locale, faisant état de l'émotion de cette communauté. Rappeler qu'il s'agit d'un Portugais permet pour beaucoup de lecteurs d'identifier immédiatement cette affaire parmi beaucoup d'autres... Les éléments biographiques (même succints) me semblent aussi donner un tant soit peu chair et réalité à la victime avec son histoire, son origine, sa situation familiale, etc. et ainsi lui rendre d'une certaine manière justice. Ce n'est pas un ectoplasme tombé du ciel! Sans compter que ces éléments sont évidemment indispensables pour éclairer les circonstances du crime et souligner à quel point celles-ci étaient absurdes et gratuites (il ne s'agit pas d'une rixe entre deux personnes alcoolisées ou de deux délinquants règlant des comptes par exemple).
PHA
Rédigé par : pha | 09/03/2010 à 12:30
"Rappeler qu'il s'agit d'un Portugais permet pour beaucoup de lecteurs d'identifier immédiatement cette affaire parmi beaucoup d'autres".
A St Brieuc, les taxeurs de clopes sont coutumiers du meurtre gratuit, à vous entendre! Et prétendre que ces précisions sur la nationalité de la victime permettent d'éclairer les circonstances du crime, je suis sceptique, il ne s'agit pas d'un crime à caractère raciste n'est-ce pas? Si c'est le cas ce papier n'est pas trés clair...
Rédigé par : zbl | 09/03/2010 à 13:26