Assaut du Tanit: le skipper Florent Lemaçon tué par un tir français selon Europe 1
PIRATERIE - Le skipper du Tanit, Florent Lemaçon, aurait été tué par une balle tirée par un membre du commando français qui a pris d'assaut le 10 avril le voilier sur lequel cinq membres d'équipage étaient retenus en otages par des pirates somaliens, a affirmé lundi Europe 1.
Selon la radio, dont les informations n’ont pas fait l’objet de confirmation officielle, deux pirates retenaient cinq otages dans la cabine du voilier lorsque les soldats du commando se sont apprêtés y pénétrer. Ils ont demandé par hauts-parleurs aux otages de ne pas bouger. Pour protéger sa famille, Florent Lemaçon s’est néammoins dressé devant son fils et son épouse la main en avant, “c'est un geste réflexe qui entraîne un tir réflexe et il s'écroule dans les bras de sa femme", a expliqué Europe 1. "C'est d'ailleurs le témoignage qu'elle a donné devant les enquêteurs et il corrobore les constatations des légistes sur la trajectoire de la balle qui n'a pas été retrouvée mais qui a traversé la main avant de toucher le visage", a ajouté la radio. Le parquet de Rennes, où a été ouverte une enquête judiciaire, avait indiqué le 17 avril que l'autopsie n'avait pas permis de révéler l'origine de la balle ayant tué Florent Lemaçon. Interrogé lundi matin par l’AFP, le parquet ne pouvait ni confirmer ni infirmer les informations d'Europe 1. Après l'assaut, le ministre de la Défense Hervé Morin n'avait pas exclu que le skipper du Tanit ait pu être victime d'un "tir français" Les commandos de marine avaient donné l'assaut le 10 avril au voilier de 12,5 mètres, capturé le 6 avril au large de la Somalie par cinq pirates qui retenaient en otage les cinq passagers, dont un enfant de trois ans, le fils du couple Lemaçon. Outre Florent Lemaçon, deux pirates avaient été tués. Les quatre autres otages avaient été libérés sains et saufs et trois pirates capturés. Ils sont actuellement en détention en France.
PHA



On s'y attendais un peu quand même. Si ça n'avait pas été le cas MAM aurait eue vite fait de trouver un faire valoir.
Rédigé par: ISOS974 | 04/05/2009 à 14:56
quand les journalistes vont arrettes de toujours chercher de histoires!! c est vraiment NUL!! il on liberer des personnes: pourquoi toujours vouloir remuer des choses comme ca?? c est typiquement francais!!! quel dommage!! rendons honneur a notre armée et a notre police!! au lieu de toujours les critiquer!!!!!!non???
Rédigé par: r-recouly@hotmail.fr | 04/05/2009 à 19:51
C'est un homicide involontaire, il faut espérer un jugement, le tireur devra prendre ses responsabilitées et assumer son erreur fatale devant la famille de sa victime.
Rédigé par: Laurent gir | 04/05/2009 à 20:24
Bavure. Ceci dit, que vaut-il mieux à priori ?
Une intervention, une volonté d'agir meme si cela finit "mal" ou rester les bras ballants ?
Il est certain qu'a posteriori sa femme et son fils diraient que mieux valait rester prisonnier mais vivant...
La seule chose je crois qu'il y ait à faire dans ce genre de cas, c'est présenter nos condoléances à la veuve et l'orphelin et offrir tout le soutien de l'Etat et de la Nation a cette famille. C'est du moins je l'espere la ligne que tiendra l'Elysée.
J'en profite pour m'interroger sur l'interet de continuer a jeter à la face de ces mort de faim pret a tout pour vivre, meme a la piraterie, sur l'intérêt donc de leur exposer un luxe indécent alors qu'eux peinent à manger...pourquoi ne pas interdire tout bonnement ces eaux aux plaisanciers si d'eux même ils ne comprennent pas le risque d'y naviguer ?
Rédigé par: Varios | 04/05/2009 à 21:08
Bonsoir,
Je reste désolé pour le skipper, toutefois il a décidé d'aller dans cette zone à risque et il n'a pas tenu compte des consignes des commandos, je ne lui jette pas la pierre mais SURTOUT je comprends le gars de l'équipe d'intervention qui voit qqun debout (menaçant) qui l'a shooté, il suffisait de respecter les consignes données par porte-voix. On vient le sauver de sa bêtise et il continue à ne rien écouter. paix à son âme de double inconscient, désolé...
Rédigé par: mahous | 05/05/2009 à 00:25
C'est un accident regretable et douloureux. Neanmoins il faut bien imaginer la scene. Un bateau de plaisance n'est pas un appartement et l'espace y est restreint et la visibilite reduite quand il y a plusieurs personnes a l'interieur. Je pense aussi qu'il faut mettre en valeur la responsabilite du skipper. Il n'aurait jamais du mettre en peril sa vie et celle de sa famille. C'est peut-etre un soldat Francais qui l'a tue cela aurait pu etre un pirate. Notre societe a un peu trop tendance a ne pas faire porter au gens les responsabilites de leurs actes Ainsi, une personne qui commet un accident sous l'effet de l'alcool a la sortie d'un bar entraine la fermeture de celui-ci. Une stupidite totale.
Rédigé par: Joel GUYOMARD | 05/05/2009 à 05:58