Premier jour du Forum: le public répond présent

Comme il se doit, Daniel Delaveau, maire de Rennes, était un des tout premiers participants - à plus d’un titre - présents au Théâtre National de Bretagne (TNB) pour l’ouverture du 4e Forum de Libération dont l’ambition n’est rien moins que faire émerger des outils intellectuels et des réflexions pour “Sortir de la Crise”.

L’endroit, en plein centre-ville, a fait l’objet de "mesures de sécurité exceptionnelles” avec force barriérages et quelques CRS pour canaliser le public. Mais les quelque 200 à 300 étudiants “autonomes” qui menaçaient de perturber sinon d’empêcher les débats et ont manifesté en ville (vitrines cassées, feux de poubelles, pavés déscellés) n’auront pas pu mettre leurs menaces à exécution. A l’intérieur du TNB, dès 10h30, l’effervescence était sensible pour les derniers préparatifs et, pendant que Eric Woerth, ministre du budget, puis François Chérèque, secrétaire général de la CFDT, se faisaient tirer le portrait en coulisse à leur arrivée - c’est la règle pour chaque intervenant - les premiers spectateurs affluaient dans ce grand bâtiment aux allures de paquebot entièrement rénové. En guise de lancement, dans la grande salle Jean Vilar, François Le Pillouër, directeur du TNB, a souhaité “trois jours de débats les plus féconds possibles” dans la “Cité des idées”, comme Rennes aime à se présenter. Max Armanet, grand instigateur du Forum, s’est quant à lui félicité du nombre d’inscriptions aux débats (18 000) malgré les tentations d’un soleil radieux invitant au moins autant à rejoindre les plages de Saint-Malo qu’à se triturer les méninges dans la pénombre.
“La pensée unique a montré ses limites, il faut changer les logiciels de l’égoïsme, de l’individualisme et de la rapacité et croiser, réinventer les logiciels du collectif et de la solidarité”, a t-il expliqué, rappelant que ces trois jours de débats ne se voulaient ni partisans, ni dogmatiques mais une invitation et un outil pour que chacun, à l’issue de chaque rencontre, se fasse sa propre opinion.
Dans la foulée, Laurent Joffrin à souligné que si Libération était un organe d’information il se devait aussi d’être "animateur social" et "acteur civique”.
“On a des convictions, a t-il lancé. Mais on s’intéresse aussi à celles des autres”, ajoutant qu’à l’instar de ce qu'était le spectacle vivant pour la télévision, rien ne remplaçait le contact réel, physique, lors de ces débats, avec de vrais gens.
Les premiers débats, dans des salles bien remplies, semble en tout cas avoir déjà apporté matières à réflexion. Tandis qu”Ercic Woerth et François Chérèque ont bataillé longuement sur la question des stocks-options, actualité oblige, Edouard Couty, ancien directeur des hopitaux de France, qui débattait avec Hervé Bokobza, psychiatre, de la folie aux Champs Libres (l’autre grand lieu des rencontres du forum) n’a pas hésité a interpellé le gouvernement en demandant “une loi sur la santé mentale fondée sur une approche globale” intégrant les soins, la prévention, la réinsertion et la place donnée aux familles. Sortant d’un débat sur la place des personnes âgées dans notre société intitulé “A quoi servent les vieux?”, une spectatrice se contentait de commenter: “très intéressant!”.
A noter que le Forum a été dédié par Max Armanet à Alain Bashung, qui était inhumé aujourd’hui, et dont le magnifique portrait, signé Ludovic Carême, qui était en Une de Libération lundi, trône en grand dans l'espace d'accueil des intervenants.
Pierre-Henri ALLAIN

Comments

[Rédigé par : marie]

Et quid du débat sur l'autonomie des universités auquel Mme Pécresse n'a "pas pu" se rendre..?

[Rédigé par : homemade]

Le pubic répond présent, les CRS aussi !

[Rédigé par : Random]

"Mais les quelque 200 à 300 étudiants “autonomes” qui menaçaient de perturber sinon d’empêcher les débats et ont manifesté en ville (vitrines cassées, feux de poubelles, pavés déscellés) n’auront pas pu mettre leurs menaces à exécution."

Rassurez-vous, avec la future loi sur les bandes organisées vous pourrez les faire mettre au gnouf pendant 3 ans. Elle est pas belle la vie?
Chérèque et Woerth? Que de droite, que de droite... Et par pitié laissez Bashung en dehors de ça...

[Rédigé par : Scalpel]

"Vive la (sortie de) crise !"

Ah bon, alors finalement c'est pas bien... la "crise", pour qu'il faille en... "sortir" ?

Mais z'alors que faire de la vibrante déclaration d'amour à la même "crise" en 1984 (VIVE LA CRISE !) par le (sémillant à l'époque) même Laurent Joffrin et le même Libération ? MMMhhhh ?

A dans 25 ans pour un : "Vive la sortie de crise !"

NB : est-ce qu'on peut communier à cette grand messe même si on est pas à jour de confesse ?

[Rédigé par : Scalpel]

Dites Monsieur Joffrin...ça fait quoi de rencontrer de "vrais gens" ?
sacrément sarkoziste comme dialectique.
Cela sous entendfrait-il que Laurent Joffrin soi-même n'en soit pas ?
Et dans ce cas, à quel type de "gens" appartiendrait-il, ce membre de la sainte confrérie du "Siècle" ?

[Rédigé par : Thomas]

Des syndicalistes de SUD étudiant se sont vus refuser l'accès au débat concernant l'enseignement supérieur. Ils avaient pourtant des invitations. La police leur a juste dit "pas vous, ce sont les consignes". Bravo, belle exemple de la conception du débat chez libé et chez nos gouvernant-e-s...

[Rédigé par :]

Organisez le forum sur internet !

[Rédigé par : passant]

Hmmmm que j'ai apprécié me faire palper et fouiller dans la rue (pas à l'entrée du TNB, mais bien au milieu de la rue St-Hélier) par des employés de la société ARKA... mais était-ce bien légal ???

rue = domaine public
arka = société privée

Seule la police ou la gendarmerie sont censés être habilités pour cette tâche sur le domaine public, non ?

Reste que si pour se passer de tels "délires sécuritaires" (ils énervent pourtant plus et provoquent la révolte, qu'ils n'apaisent), il faut se passer des ministres, je dis... passons nous des ministres lors des prochaines éditions !!

[Rédigé par : Fab]

J'ai vu l'armée de CRS devant le TNB, casqués, flashballés. J'avais un ticket, réservé via le site du TNB. Je ne suis pas rentré. Participer à un débat citoyen protégé par des rambos, ça avait qqch d'insupportable pour moi.

J'espère que Joffrin, Chereque, Woerth se sont bien amusés à faire semblant d'être en démocratie.

J'ai des photos du blokaus à envoyer au tenancier de rennes.libe

[Rédigé par : vouroupatra]

Des étudiants autonomes qui cassent des vitrines, mettent le feu aux poubelles et jettent des pavés.
D'accord...
C'est quelle type de filière universitaire ce genre d'étudiants ??

[Rédigé par : PHA]

Je rappelle à tous ceux qui ont été confrontés au dispositif de sécurité du forum - y compris à ceux qui ne voudront jamais le comprendre - que celui-ci a d'abord été mis en place pour éviter que le forum ne soit envahi par les 200 ou 300 étudiants (?) qui voulaient l'empêcher par la force (quelle inquiétante et drôle de rage de n'avoir d'autre but que de vouloir contraindre au silence le débat, la parole des autres et les opinions différentes). La grande majorité des débats - au contenu souvent riche d'enseignements - se déroulent également devant des salles quasiment pleines et un public qui n'a pas mis sa curiosité, sa soif de comprendre et son ouverture d'esprit dans sa poche (on ne peut manifestement pas en dire autant de tout le monde).
PHA

[Rédigé par : Saval]

Il parait que Rennes est la ville des idées et qu'on peut y vivre "en intelligence".Comment peut-on alors supporter que la circulation des idées soit encadrée par des CRS ,casques en bandoulière, canaliser par des barrières,et que finalement on soit obligé de montrer notre carte d'identité au cas où on serait un "sans papier"!
Monsieur le préfet,Monsieur le maire,vous avez peur que les idées descendent dans la rue. Vous avez raison, elles fleurissent entre les pavés!vous n'y pouvez rien.

[Rédigé par : Chris35]

Riverain du quartier Saint-Hélier, j'ai vraiment été choqué par l'état de siège autour du TNB ! On m'a même refusé assez brutalement le passage par la Rue Duhamel et quand j'ai demandé quelle en était la raison, on m'a répondu ... "parce que" !!
Bref, je suis d'accord qu'un tel dispositif de sécurité nuit beaucoup à à l'ouverture et à la dimension populaire que voulait revêtir ce forum. C'est bien dommage...Je n'ai vraiment pas pu m'empêcher de penser : "Pour sortir de la crise ?... Deviens CRS, mon garçon !" :-).

[Rédigé par : fauvel]

sortir de la crise
avec des mots...
oui peut-être
ou alors commençons par économiser
le budget de votre forum : 500 000 euros !
payé par les collectivités bretonnes
et quand on réclame 2 francs 6 sous pour faire quelque chose pour les habitants des quartiers populaires, on nous supprime des subventions. On voit bien que les bobos ont toujours la cote.

[Rédigé par : Isabelle]

Antoine Compagnon et Bernard Belloc étaient censés débattre sur le sujet "La concurrence est-elle bonne pour la recherche". Au lieu d'une controverse éclairante nous avons eu un consensus en demi-teinte laissant les problèmes dans la pénombre. Les deux orateurs n'ont débattu de rien du tout. L'un après l'autre nous a présenté un petit exposé de 20 mn aboutissant à des conclusions similaires: Oui,la concurrence est bonne, même inévitable, mais point trop n'en faut. Ainsi la question se réduit à un problème quantitatif! Alors je demande à E. Davidenkoff dans quelle mesure les orateurs ont mérité le nom de débatteurs qu'il tient à leur attribuer. J'ai regretté qu'un philologue tel qu'A. Compagnon ne se soit pas livré à une analyse des termes du sujets. Car enfin le mot "concurrence", qu'il fait passé pour synonyme d'émulation comme si les deux étaient interchangeables, est, comme le mot "marché", issu d'une certaine philosophie - pour ne pas dire idéologie (mot tabou aujourd'hui), d'une certaine pensée économique disons. Or on peut se demander s'il est légitime de penser la recherche scientifique uniquement avec les instruments de la pensée économique. N'était-ce pas cela la matière du "débat"? J'ai été bien déçue.

[Rédigé par : michèle]

Drôle d'ambiance pour un forum de "Libération"!
A quand un forum à Rennes sur les libertés?
cette ville vit en continu comme une place assiégée: le nombre et l'équipement des CRS laissent perplexe: quelle confiance dans le "peuple", quel aveu de leur impopularité font ainsi ces femmes et hommes politiques, au moins ceux qui ont osé venir.
et on voudrait qu'on les estime et les respecte?
600 à 1200 policiers à chaque déplacement en province du président, combien à Rennes ce week-end? et à quel coût ? c'est digne d'une dictature.
j'ai 69 ans et j'ai honte d'appartenir à un état policier et qui ose donner des leçons de droits de l'homme.