Le “boîtier anti-jeunes” du Val André devant la justice
SOCIETE - Après le tollé provoqué au début du mois par la découverte d’un boîtier à ultrasons sur le mur d’une résidence secondaire de Pléneuf Val André, petite station balnéaire des Côtes d’Armor, la légalité d’un tel procédé, censé éloigner les jeunes de moins de 25 ans, a été débattu pour la première fois ce matin devant un tribunal, en l'occurrence celui de Saint-Brieuc. Représentant l’association de commerçants Val Tonic, qui s’étaient plaints des nuisances sonores et du “trouble manifeste” provoqué par cet appareil posé dans une des rues les plus commerçantes de la station, Me Jacky Voisin a stigmatisé “une arme sonore illicite” dont l’usage serait contraire aux dispositions du code de la santé publique. Il fait en effet subir, a t-il expliqué, à l’ensemble de la population, y compris les jeunes enfants et les femmes enceintes, “un son extrêmement désagréable et suraigu” susceptible de provoquer des dommages chez les personnes qui y sont exposées. Sans parler de “l’image désastreuse” pour la station.
“Il s’agit d’une onde sonore qui, même si elle n’est pas perçue par les personnes de plus de 25 ans, est ressentie par l’oreille interne”, a t-il souligné.
L’avocat a également fait état des migraines et des problèmes d’acouphènes dont se sont plaints une dizaine d’habitants du Val André. Avant l’audience, l’employée d’une boutique de cadeaux de 23 ans, a dénoncé un “procédé discriminatoire” et a expliqué avoir consulté un médecin ORL à la suite de migraines persistantes qui a diagnostiqué des “micro-lésions” à l’oreille. Jacques Duval, avocat du propriétaire de la résidence secondaire où avait été placé le “boîtier anti-jeunes” (il a été rapidement retiré) s’est refusé à se prononcer sur “le problème de société”. Mais il a rappelé que son client, absent à l’audience, s’était plaint à plusieurs reprises de problèmes de tapages nocturnes et de dégradations sur son portail et son véhicule. Selon lui, on ne peut pas parler de “trouble illicite anormal au voisinage” lorsque les personnes sont seulement exposées “passagèrement” à un “bruit désagréable”. Il a comparé cette situation au bruit de “quinze marteaux-piqueurs” résonnant en même temps sur un chantier de centre-ville auquel peuvent être exposés des passants. Le jugement sera rendu le 30 avril.
P.H.A.


Pourquoi tant de haine?
Rédigé par : Jean Alain | 24/04/2008 à 19:49
Je n'ai jamais participé à aucun forum et tombe tout à fait fortuitement sur cette note. J'espère que la justice condamnera très sévèrement un comportement aussi dangereux pour ses concitoyens, aussi incivique, irrespectueux, égoïste et extraordinairement irresponsable et stupide.
J'espère également que les personnes ayant subi, ne serait-ce que potentiellement, des dommages physiques consécutivement à cet appareil, porteront massivement plainte pour coups et blessures contre son imbécile et dangereux utilisateur. Tous les tarés ne sont pas enfermés... Pauvre France, comme disaient nos anciens.
Rédigé par : Nicolas | 24/04/2008 à 20:12
y en a marre du racisme anti jeunes, on est agressés, quelle discrimination, où va la France..
Rédigé par : unjeune | 24/04/2008 à 20:31
Cet homme ne doit pas avoir d'âme pour considérer son action normale.
Tous le jeunes de France devraient attaquer le fabriquant pour ségrégation de génération.
Ce jouet à "vieux cons" mériterait tout autant d'attention qu'un ours en peluche pour un nourrisson.
Rédigé par : franck | 24/04/2008 à 20:39
Nous sommes dans une société monstrueuse , ressemblant de plus en plus à celle de "1984" de G.Orwell : confiscation de la pensée car pensée unique, profilération de la technocratie, surveillances multiples et accrues : internet, portable, cartes de paiement ,vidéo-surveillance en tous lieux, radars etc...et le laxisme persistant de plus de 30 années ( il est interdit d'interdire) a favorisé beaucoup de de délinquance et de dérives , les enfants rois mènent le monde , et si on refixait des limites ? la délinquance adolescente date des années 1970 dans notre région (Loire 42) , et à cette époque il n'y avait pas de chômage , bien au contraire il y avait beaucoup de travail si l'on désirait travailler. N'en déplaise à certains non, ce n'est pas la "pauvreté" qui engendre la délinquance.et, quand à ces jeunes gens bruyants qui vandalisent , leur faire payer les dégâts commis et dresser un procès-verbal pour tapage nocturne ou diurne avec l'amende à régler les calmeraient peut-être ?
Rédigé par : Mamre B | 24/04/2008 à 21:05
Je vous invite à venir signer la nouvelle pétition française en ligne contre ce boitier à l'adresse suivante : http://www.mesopinions.com/detail-petition.php?ID_PETITION=d23d845895be8ac6cd7aadd2fbc405b7
Rédigé par : pl0p | 24/04/2008 à 21:17
c'est vrai, c'est quoi quinze marteau piqueurs entendu par un nouveau né dans une poussette pendant 10 minutes, pendant que sa "sourde" de mere discute le bout de gras avec une voisine sans voir le boitier juste au dessus ? Vraiment la France ça devient n'importe quoi.
Rédigé par : joe | 24/04/2008 à 21:26
Pour quelqu'un qui travaille chez Disney, c'est quand meme gonflé ce qu'il a fait vis à vis des jeunes.
Rédigé par : erwan | 24/04/2008 à 21:45
De mon côté, je trouve que le rap ou les autres "musiques" imbéciles heurtent gravement mon oreille interne. Eloignons donc ces crétins de "djeunes" qui n'ont pas assez de sensibilité pour écouter Schubert, Bach, Debussy ou Boulez !
Philippe Lestraint
Rédigé par : Philippe Lestraint | 24/04/2008 à 21:53
En France,il serait tant que vous vous mettiez au goût du jour. Cela fait longtemps qu'en Suisse ces systèmes anti-jeunes à ultrasons sont utilisés devant les bâtiments publics! Et ceci en toute légalité étant donné que c'est mis en oeuvre par l'Etat.
Rédigé par : Guillaume Tell | 24/04/2008 à 23:24
Et les "Boum-boum" aux infra-sons à 1000 watts des voitures "tuning" qui réveillent tout un quartier à 3 h. du mat., ce n'est pas une agression ? Pourtant personne ne songe à réagir et à poursuivre en justice les "jeunes" qui nous infligent ces décibels...
Rédigé par : JFG | 24/04/2008 à 23:46
Merci Philippe Lestraint pour ce commentaire plus qu'inutile...
Rédigé par : Erwan | 25/04/2008 à 00:06
La méthode est peut-être contestable, mais si on s'en prenait aux maux ?
Quand tu as jusqu'à 3 heures du mat' des "jeunes" qui font du bruit alors que tu as envie de dormir, ben je ne suis pas particulièrement choqué que des personnes utilisent un boitier certes contestable, mais apparemment plus efficace que les demandes que tu peux formuler auprès du tenancier, des "emm..." ou, en désespoir de cause, aux autorités (bonjour l'état de ta voiture après).
Ceci dit, deux petites choses:
- je suis trop vieux parait-il pour entendre ces sifflements (j'ai 35 ans) mais j'entends distinctement le sifflement de tout poste TV cathodique allumé. Je passe 2h30 par jour devant, soit sensiblement plus que quelques minutes de ces boitiers et jusque là le sang ne coule pas de mes oreilles (ho la grosse provoc ! )
- il y a encore quelques années, quand on écoutait encore la musique sur les balladeurs à k7 voire les premiers lasers, je prenais un malin plaisir, dans le train, quand mon voisin mettait sa musique à fond (n'kss n'kss n'kss, c'est plus génant quand ça dure une heure, que quelques minutes de sifflements dans une rue) je prenais plaisir, donc, puisque l'auditeur se foutait royalement de me pourrir la vie, à appeler mon répondeur GSM. Le parasite que ça mettait dans les balladeurs était formidable: en général le "mélomane" cessait de polluer son proche voisinnage après 2 mn de "trrrrrrrrr ttt trrr ttt" dans ses oreilles. Mesquin, mais ça faisait du bien. L'apparition des clefs MP3 a mis fin à cette époque bénie... [:->
Maintenant, je suis d'accord, ce n'est pas - cet appareil siffleur - une solution en soit. J'ai lu qu'en angleterre, un quartier avait testé avec un certain succès, contre des emm..., la diffusion de musique classique !
Mais c'est peut-être pas la solution non plus car à force, ça doit taper sur les nerfs, même si on aime.
Peut-être que, plus simplement, l'absence de rassemblement vesperal voire nocture de malotrus qui n'ont aucun respect pour le quidam qui veut récupérer de sa journée de travail, règlerait le soucis plus élégamment. Des salles sympas et insonorisées pour aller boire un (des) verres en écoutant de la musique (des pubs, brasseries...) sont censées régler le problème.
La rue est à tout le monde, mais la quiétude aussi... ou alors que chacun fasse le bruit qu'il veut... incluant en retour les ultra-sons !
Evidemment je ne parle pas des jours spéciaux (14 juillet, carnaval...).
Même si, encore une fois, l'utilisation de ces boitiers est assez contestable, je me met aussi à la place du riverain qui n'a pas le droit au repos après sa semaine...
Vaste débat.
Rédigé par : ecd | 25/04/2008 à 00:49
Il devrait en mettre en masse dans les cités et banlieue d'ile de France, les jeunes arrèteraient peut-être de zoner autour des immeubles, iraient traivailler et laisseraient les gens en paix
Cela marche très bien en angleterre mais evidemment en France, la patrie des droits de l'homme il faut savoir tendre sa deuxième joue quant on se fait frapper.
Rédigé par : frenchy | 25/04/2008 à 02:54
Et le boitier anti-CON ça existe ???
Rédigé par : Philippe | 25/04/2008 à 03:21
C'est ça. Éloignons les jeunes. Abimons leur oreille, puisqu'après tout ils n'en auront pas besoin après 25 ans. Sachant que le bruit peut créer des problèmes nerveux également (stress principalement). Tirons leur dessus tant qu'on y est.
Pour ma part, je n'ose pas imaginer une société avec ce son de tous les cotés. La vie des moins de 25 ans deviendrait un enfer permanent.
Le rap choque aujourd'hui comme Bach a choqué à son époque. C'est juste une question de goût. Et ce bruit ne ressemble pas à une pièce quelconque de Debussy...
Rédigé par : @Philippe Lestraint | 25/04/2008 à 03:30
On ne parle pas de l'efficacité de ce "boîtier anti-jeunes", qui reste à démontrer...
Il existe des contre-mesures simples, comme un casque audio, qui arrête très bien les aigus venus de l'extérieur.
Cela pour les jeunes dont l'oreille est encore intacte. Car ceux qui passent beaucoup de temps avec un baladeur à fond et/ou qui vont souvent en boîte, cela fait longtemps qu'ils n'entendent plus le 15 KHz. Les enquêtes montrent qu'il y a une frange importante de la population adolescente dont l'acuité auditive a diminué de plus de 30%. Je ne me souviens plus du chiffre, mais c'était plus de 10%.
Par ailleurs, je voudrais dénoncer ici les "dispositifs anti-vieux" qui sont installés dans tous les magasins de fringues et qui balancent de la musique à plus de 85 dB, exprès pour faire fuir ceux qui préfèrent Schubert, Bach ou Fauré ;-))
Il faudrait peut être chercher là l'origine des micro-lésions à l'oreille retrouvées chez la jeune vendeuse...
Rédigé par : Emmanuel Grenier | 25/04/2008 à 08:44
Exterminons tous ces jeunes qui viennent jusque dans nos maisons de retraite dépenser leur énergie naturelle à payer pour nos cancers, nos ulcères et nos alzeimhers!
Non aux sales jeunes, non au mouvement, à la création, non à ce qui bouge, à ceux qui essaient, qui découvrent, se trompent, font du bruit, de l'art et de la provoc'!
Non aux gauchistes immondes, qui croient en l'avenir, non aux professeurs, fonctionnaires vampires, qui se relèvent la nuit pour voleter de fenêtre en fenêtre à la recherche d'une tendre jugulaire de vieux contribuables pour leur sucer le sang de leur trésor accumulé depuis trente ans de bon travail!
Non aux lycéens manipulés, aux immigrés qui nous torchent le cul, aux déshérités qui veulent aussi être heureux!
Non à la nature préservée, non à l'air pur, non à la vie enfin, mais oui à mon petit confort, oui à ma tranquillité bien pensante, à mon 4x4 confortable, à mes rentes, à mes loyers, à ma bonne sœur préférée et à son curé, à mon flic bien aimé, à ma télé, à mon décor inchangé enfin, qui me laisse crever en sécurité!
Rédigé par : Javi | 27/04/2008 à 16:32
Génial! Dites... ils peuvent en installer un en bas de chez moi? Des jeunes y ont élu "résidence"...
Rédigé par : Glou | 28/04/2008 à 01:06